9.3神作毁了！网友齐刷1星，但抱歉，这次我挺网飞！
2024年3月21日，Netflix版《三体》全球上线……
虽然它的观众不是中国观众，但绝大多数中国人都得看盗版……
但这根本不影响，却在华人世界引起了巨大的波澜。
豆瓣评分仅为6.8分，而一向严格的Imdb则给出了7.8分，有上升趋势。 第五集甚至飙升至8.8。
看来，气得对妈妈大吼大叫，排队等一颗星，是中国特有的现象。
骂Netflix版《三体》甚至成为一种流量密码……
最离谱的评论之一是：为了XX的嫉妒，我包了三体饺子。
就连一向被简体中文网络不喜欢的日本人，也被各大营销账号引用为“支持”国产版《三体》。
展开全文
事实上，小岛秀夫也对 Netflix 版本表示赞赏。 他强调，腾讯版更适合原作粉丝，没有明显的诟病。
而另一边，反应同样激烈。
有人说：开场爆击，就为了这盘醋，就值得5星。
还有人说：看了几条一星评论，我明白了叶文洁按下发送键时的心情……
两党之间的讨论早已超越了剧情本身，演变成了“民粹主义”和“崇洋主义”的相互指责。 彼此恐怕已经想象了无数次“陈桂林式枪击案”……
作为原著粉，Crow首先可以表明自己的观点（没有流量的观点）：腾讯版和Netflix版都值得一看，各有各的优点，各有各的遗憾。 我认为说谁应该打败谁是不客观的。
而如何观看Netflix版的《三体》将考验一个中国观众是否真的有“文化自信”……
什么是“文化输出”？
如何才能“讲好中国故事”？
我认为，首先，诸如《孙悟空变超级赛亚人》、《无间道变无间行者》这样的改编应该宽容地看待……
在很多中国观众眼中，Netflix版《三体》最大的问题就是：魔法修改。
例如，选角没有达到预期。
王淼的角色被分割，性别也变了，罗辑是黑人，章北海是印度血统……
从左至右：王淼、罗辑、章北海
这被很多人批评为为了政治正确而牺牲性格契合。
被投诉最多的人是叶文杰。
腾讯版的叶文洁、陈进、王子文，饰演了外表冷静内敛，内心绝望冰冷的“ETO”指挥官角色。 网友评价“就像从书里走出来一样”。
Netflix版的叶文洁表情犀利，满脸写满怨恨。 这太不中国化了。
更离谱的是，剧中还出现了她和白慕琳、埃文斯的吻戏和床戏，颠覆了原著粉丝的想象。 志同道合的人都去睡觉了吗？
又比如，Netflix版的《三体》对时间线做了重大改动。
节奏很快，跳过了很多细节，导致人物发展普遍不足。 还有一些重要的设置没有花时间解释。
在我看来，Netflix改编《三体》的目的很明确：针对全球广大没有读过原著的观众，让他们感知到《三体》的魅力。 《三体》更加轻松快捷。 。
如果你看到了这个意图，你就会发现大部分的改编都是可以理解的。
其实原著第一部的前半部分作为小说读起来还蛮有趣的，但是当转换成1:1的视频时，就显得拖沓乏味了。 这也是为什么腾讯版《三体》前十集被批评“淡化”的原因。 原因。
Netflix版的《三体》省略了神秘的情节，快进到三体游戏。 这个操作非常明智。
此外，还将原著前后几百年的主要人物放到了同一个时代。
王淼、罗辑、程心、云天明、章北海在同一个朋友圈，彼此相爱。 没看过原著的观众一眼就能认出来。
虽然言情有点血腥，但对于普通观众来说确实很友好，他们并没有被迫接受主角的不断轮换。
其次，故事简化了很多设定。
比如肉眼直接可见的“宇宙闪烁”……
《智子展开》和《天空巨眼》也没有任何解释……
过于复杂的天体物理知识就不直接解释了，如果不是那么复杂，人物就画图来解释。
这在一定程度上削弱了严谨性，甚至影响了逻辑性。 着迷于原著硬科幻部分的读者肯定会失望。
但这也大大减少了讲解科学原理的枯燥感，降低了缺乏知识背景的普通观众的门槛。
还有一个小细节。 该系列将原著中三体游戏中的“秦始皇”改为“忽必烈”。
对于外国人来说，横扫欧亚大陆的蒙古大军比只压迫中国人民的始皇帝更容易辨识，也更令人畏惧。
Netflix版《三体》在降低故事复杂度的同时，增强了视觉效果的呈现，让更多普通观众欣赏到《三体》故事的精彩奇观。
导演和编剧均来自《权力的游戏》团队。 单集成本高达1000万美元，是腾讯版的六倍。 肉眼可见资金充足。 在一些名场面的还原上，质感更好，更富有想象力。 力量。
比如《三体游戏》，Netflix版如原著中所说“与现实世界没有什么区别”，而腾讯版则依然具有相对粗糙的网络游戏质感。
三天排球
游戏中的“脱水”和“浸泡”在Netflix版本中更加详细……
就连游戏的进入方式，腾讯版都采用了我们常见的VR设备，而Netflix版的金盔则没有屏幕、插孔、充电口，科技感更强。
此外，Netflix版《古筝行动》的血腥规模是腾讯版无法企及的，不得不面临审核。
《三体》是为数不多登上世界舞台的中国故事之一。
在此之前，我们主要向世界输出古代故事，比如《三国演义》《西游记》……
这些作品在海外拥有大量粉丝。 外国人“神奇地修改”了我们的作品。 他们把唐僧和关羽变成了女人，让孙悟空坠入爱河……
但这并没有动摇这些杰作的地位。 甚至通过这些“魔改”，更多的外国人读到了原作。 就这样，中华文化的影响力不断扩大……
日本版《西游记》
反过来，我们也“神奇改编”了其他国家的作品。 近两年来，我们制作了大量的翻拍作品，其中不乏优秀的作品。
今年春节上映的《麻辣烫》，将原本文艺一点的日本电影《百元爱情》改造成一部热血励志片。
不仅没有得罪日本人，《炙热》还被索尼影业买下全球发行权。
这是中国电影的成功，原版《一百块钱的爱情》也因此获得了更大的知名度。
文化输出“魔改”不可避免。
如今，《三体》的故事走向世界……
它不再是娘子关电厂工程师笔记本上潦草的故事，也不是《科幻世界》中的连载小说，而是一部登上世界舞台、受到各地观众喜爱的科幻巨著。世界。
我们可以以更加宽容的态度来看待“魔改”。
他不同意改编就犹豫不决，甚至达到“侮辱中国”、“伤害中国人民感情”的程度。 这本质上是一种自卑感。
真正的文化自信并不意味着拒绝接受差异，而是好奇地了解为什么会存在这种差异。
在我看来，《三体》的“魔改”所体现的东西方文化差异非常有趣，值得我们关注。
先说“醋”这道菜。
虽然Netflix版的拍摄限制少了很多，有些场景确实令人震惊，但不得不说，它对中国动荡时代的呈现，对叶文洁性格的探索，并不比腾讯版深刻。
Netflix版本删除了叶文杰在红岸基地的情感纠葛。 显然，主创并不想过多地展开叶文洁的故事。 西方人对中国这段历史并没有太多切实的感受。
西方人并不像我们想象的那么在乎那盘“醋”。 我们最关心的是我们自己。
腾讯版主要讲述叶文洁与丈夫杨伟宁的结合，以及后来她如何为了保守三体世界的秘密，割断绳子，导致丈夫死在悬崖底下……
叶文洁不止一次说过杨卫宁是个好人，但在她割断绳子的那一刻，她却没有犹豫……
我认为这一集是叶文杰背叛人性的关键一幕。
叶文杰多年来经历了迫害、背叛，以及对人性的失望。 丈夫是唯一真心对待她的人，是她与人世间脆弱的联系，但她却选择斩断……
她斩断了最后一丝人性，带着毫不犹豫的偏执和撕心裂肺的痛苦……
由于众所周知的原因，原作中的一些情节无法在腾讯版中直接呈现……
但通过刻画叶文洁复杂的情感，引起观众对动乱时代人性毁灭的反思。 这种努力值得尊重。
还有一个区别我觉得很有趣，这在王淼身上就有体现。
小说中，王淼虽然觉得“古筝行动”很残酷，但他并没有公开反对。 然而，Netflix版的王淼在《古筝行动》之后拒绝与当局合作。
中国读者读《古筝行动》或许不会觉得不妥。 中国社会不存在惩恶除恶的道德负担。
“审判日”的人们是反人类的，他们是邪恶的，他们该死，每个人都可以杀死他们，每个人都可以快速杀死他们。
但在西方普世价值观中，以正义之名杀人也破坏了社会秩序，是不可接受的。
你说“审判日”号上没有一个好人？ 你为什么这么有信心？
Netflix版本的改编必须回应这种价值差异。 需要从王淼的角度来安排，引发观众思考其合法性。
而这恰好符合《三体》的核心命题之一：生存是文明的第一需要。 面对生存，人类是否有必要坚守自己的道德底线？
毫无疑问，《三体》这部小说是诞生在中国土壤上的一部杰作。 它有很多只有中国人才能深刻理解的精神内核。
在刘慈欣的笔下，三体人遭受了很多苦难……
亿万年来，三体文明重启了两百多次，顽强地保存下来，并不断演化，发展到了比人类文明更高的水平。
作为延续五千年的文明古国，中国人有着丰富的历史经验。 我们可能比世界上大多数国家经历了更多、更深的苦难，我们也渴望一个和平稳定的“时代的时代”。 ”。
中国人大概是地球上最了解三体人的人了。
但《三体》不仅仅是一个中国的故事，它是关于全人类的故事。
它有一个残酷的设定：宇宙是弱肉强食，弱肉强食，大多数文明都比人类文明先进。
让读者思考：在道德为零的宇宙文明中，我们这个有道德、崇尚道德的人类文明如何生存？
很多人说刘慈欣奉行社会达尔文主义，将丛林法则延伸到整个宇宙。
我认为这是对他的误解。
刘慈欣出生于20世纪60年代，陷入疯狂的岁月，看到了人性的邪恶，经历了冷战时期国家间的紧张对抗……
在他人生的前三十年里，他深受人类盲目狂热的影响，这使他对人性和人类社会进行了更加深刻的思考。
在他能够做出最坏的假设并写出这种可能性之前，他已经看到了人类社会最黑暗的时刻。
而他也用中国人几千年的生存智慧给出了答案：弱者有自己的生存之道，虫子是杀不死的。
无论如何，《三体》的上映证明了中国科幻正在崛起。
对Netflix版《三体》的评价，无论好坏，只要有事实依据、有根据、只要是真情实感，都可以讨论、可以交流、可以共存。 。
它被更多的人改编和讨论总是一件好事。
说实话，我已经很期待Netflix版《三体》第二季和腾讯版《黑暗森林》《历史传奇》了……
我什至开始期待将来会有一部《三体》电影。 无论是中国人还是外国人制作的，我们都可以在大陆影院完整地看到它……
评论